ロックの産業化がもたらした没落（補足編）

   都合上、単純に７０年代、８０年代と区切って論じてはいるが、もちろん厳密にアーティスト、或いは傾向を１０年ごとに区切ってしまうのは乱暴ではある。細かい年代ではなくイメージ的に捕らえて欲しい。

   以下の表は２００３年の８月に集計された、アメリカにおけるアーティスト別レコード・CD売り上げ一覧である。アメリカで２千万枚以上売り上げたアーティスト１０６組が並んでいる。それぞれ年代も付記されているが、一応のイメージで正確にデビューの年を記しているわけではない。ジャンルも大まかにロック、ポップ、カントリーと３つに分類してあるだけである。

   集計してみよう。７０年代のアーティストは計５４組。ほぼ半分が７０年代のアーティストとも言えるのだ。そのうちロックは３３組。ポップが１７、カントリーが４組である。つまりアメリカで最も人気のある音楽、その３分の１が７０年代に出てきたロック・バンドなのである。では８０年代はどうなのか。２７組がチャートインしている（７０年代アーティストの半分だ）。内訳はロック＝７、ポップ＝１５、カントリー＝５。つまり８０年代に出てきたアーティストでチャートに入っているのはポップ系がロックの倍。ちょうど７０年代と逆転してしまったのである。さらに９０年代。１６組中、ロックはわずか３組。ポップが８、そしてカントリーが５（ついでに６０年代を振り返ると、ロック＝５、ポップ＝２、カントリー＝０）。

   まとめると６０年代、カントリーは大セールスを記録することはなく、ロックが主流だった。その流れは７０年代も同じで、ロックはポップ系アーティストの倍くらい人気があった。それが８０年代に逆転、９０年代は殆どロックは影を潜め、カントリーの方が人気が出てきた。これが現実なのである。

   何故か？それは本編で説明したとおりだ。

   もちろん８０年代アーティストの全てがクズだったわけではない。本編でも触れたが、ロック界ではメタリカが素晴らしい音楽を残した。個人的にはメガデスもまあまあと思っている（もちろん元々メタリカから派生したバンドではあるが）。ヘヴィメタルが人気あったとは言え、実際に売れたのはガンズ・ン・ローゼズ、ボン・ジョヴィ、デフ・レパードあたりだが、後世に残るようなバンドではない。彼らがゼッペリンやエアロスミスを超える事はないのだ。本物のロックとそれを真似たコピー物との違いと言ったら大袈裟だろうか。そしてハードロックがすでに過去の産物であるという事実、それを認めない人は今や、いないだろう。先駆者達が創作した物を焼き増ししているうち、世界中で人気が出た・・・そんな状況があったから全てが葬り去られたのだろうか。